Ухвала суду № 126714959, 18.04.2025, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 квітня 2025 року Провадження 9/903/991/24 (903/437/25)

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/991/24 (903/437/25)

за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Прилісненської сільської ради

до відповідача: Фермерського господарства Гранд-Агро 2019

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в межах справи № 903/991/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро

до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019

про банкрутство,

встановив:

16.04.2025 керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Прилісненської сільської ради з позовом до Фермерського господарства Гранд-Агро 2019 про розірвання договору оренди землі від 08.08.2019, що укладений між ФГ Гранд-Агро 2019 та Прилісненською сільською радою та зобов`язання ФГ Гранд-Агро 2019 повернути за актом прийому-передачі Прилісненській сільській раді земельну ділянку з кадастровим номером 0723682200:02:001:0175 площею 95,3039 га.

При обґрунтуванні позовних вимог, прокурор вказує на порушення відповідачем договірних зобов`язань шляхом систематичної (два і більше разів) несплати орендної плати і недоплати орендної плати за користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Прилісненської сільської ради, що є підставою для розірвання спірного договору оренди землі та повернення земельної ділянки у відповідності до ст. 34 Закону України "Про оренду землі" через розірвання договору оренди землі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство №903/991/24 та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити 14 травня 2025 року о 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м.Луцьк, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копію відзиву надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу заперечення на відповідь прокурора та позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

6. Прокурору надати суду читабельний додаток до відповіді Прилісненської сільської ради № 161/02-08/2-25 від 12.02.2025 (розрахунок по орендній платі за землю).

7. Запропонувати прокурору уточнити правову підставу позову про розірвання договору, а саме на підставі частини другої статті 651 ЦК України (у разі часткової несплати (недоплати) орендної плати та істотності такого порушення) чи на підставі пункту д частини першої статті 141 ЗК України (у разі систематичної (два та більше випадки) повної несплати орендної плати), чи разом(обидві правові підстави) на підставі частини другої статті 651 ЦК України та пункту д частини першої статті 141 ЗК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи та арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.04.2025.

Суддя А. С. Вороняк