Ухвала суду № 126712805, 17.04.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1538/24

Провадження 2-во/681/7/25

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" квітня 2025 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретаря судових засідань Арзанцевої І.С.,

педставниці позивача - адвокатки Салюк І.В.,

розглянувши у судовомузасіданні в залі суду у м. Полонному заяву педставниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Салюк І.В. про виправлення описки у рішенні суду від 24.03.2025 у цивільнійсправі № 681/1538/24 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

24.03.2025 Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі №681/1538/24. Однак під час складання рішення неправильно вказано назву військової частини. 11.04.2025 представник ОСОБА_1 - адвокатка Салюк І.В. звернулась в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24.03.2025.

У судовому засіданні представник заявника адвоката Салюк І.В. заяву підтримала.

Дослідивши письмові докази, суд доходить до такого висновку.

У рішенні суду вказано назву військової частини НОМЕР_2 , замість правильної назви НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 23.01.2025 до участі у справі № 681/1538/24 як третю особу залучено військову частину НОМЕР_2 . Разом з тим, цю військову частину долучено, як учасника справи, в електронний суд за ЄДРПОУ НОМЕР_3 (відповідь № 9161438 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІСТ, військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , має зареєстрований Електронний кабінет з 04.01.2024). Копію ухвали від 23.01.2025 доставлено в електронний суд, підтвердження цього є довідка про доставлення електронного документа.

Згідно з даними, які значаться у відпускному квитку від 15.03.2025 № 1696, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний з`явитися до військової частини НОМЕР_1 ; відповідно до довідки від 02.10.2024 № 1153, солдат ОСОБА_1 перебуває у лавах Збройних Сил України з липня 2024 року у військовій частині НОМЕР_1 ; відповідно до виписки з неврологічного відділення із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2264, місцем роботи ОСОБА_1 вказано Збройні Сили України, військова частина НОМЕР_1 .

Крім того, суд бере до уваги ту обставину, що описка є технічною помилкою, оскільки ЄДРПОУ НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 , та помилково вказаної військової частини НОМЕР_2 збігається. Отже, військова частина ідентифікована судом та повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене).

За положеннями ч. 6 ст. 268 ЦПК України у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що судом у повному судовому рішенні допущено указану вище описку, слід здійснити її виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 24.03.2025 у справі №681/1538/24 за заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, військова частина НОМЕР_2 , описку щодо назви військової частини, а саме: замість « НОМЕР_2 » (ЄДРПОУ 26637373), вказати правильно - « НОМЕР_1 » (ЄДРПОУ 26637373) скрізь по тексту цього документу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Сергій ІЛЛЮК