Ухвала суду № 126712389, 17.04.2025, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8648/24

пр № 2/464/440/25

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/8648/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про встановлення факту самостійного виховання дітей, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

Адвокат Джох Р.В. від імені та в інтересах позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 18 грудня 2024 року справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 23 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 30 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи у підготовче судове засідання, призначене на 10:30 год 17 квітня 2025 року не з`явилися.

Представником позивача Джох Р.В. заявлено клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання відповідачкою державного кордону України, за період з 01 січня 2020 року по 17 грудня 2024 року,

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зіст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першоюстатті 95 ЦПК Українивизначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, та те, що представник позивача не може надати такий доказ самостійно, а тому суд приходить переконання щодо задоволення даного клопотання.

Водночас за положеннями ч.ч.4, 5ст.19 СК Українипри розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування,представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у

результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (ч.6ст.56 ЦПК України).

Оскільки заявлено вимогу щодо встановлення факту самостійного виховання дітей, тому до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області, так як згідно з витягом № 1082 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18 липня 2024 року позивач з неповнолітніми дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно слід зобов`язати третю особу Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області у порядку ч.4ст.174 ЦПК Українинадати пояснення щодо позову/відзиву, а також письмовий висновок щодо розв`язання спору (ч.5ст.19 СК України).

За вимогами ч.1 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , зокрема визначенихчастиною другоюстатті 223цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

Отже, з урахуванням вимог ЦПК України підготовче засідання слід відкласти, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.81, 198, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України (код ЄДРПОУ 37996391, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України, громадянкою України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 січня 2020 року по 17 грудня 2024 року.

Зобов`язати надати витребувані судом інформацію протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 22420292, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Грушевського, 35).

Зобов`язати третю особу Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області як орган опіки та піклування подати пояснення щодо позову/відзиву, у тому числі письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовчесудове засідання на 11:00 год 12 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ШАШУРІНА