Ухвала суду № 126712259, 18.04.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1751/25

Провадження № 2-с/442/31/2025

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 квітня 2025 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Партика Ольга Владиславівна про скасування судового наказу №442/1751/25 від 17 березня 2025 року,-

в с т а н о в и л а :

17.03.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь КП "Комунальник" Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 3560,10 грн. та 302,80 грн. судового збору.

18.04.2025 представник Музичної Г.М. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що з 2021 року ОСОБА_1 перебуває за межами України, послугами стягувача не користується, про що належним чином повідомляла стягувача, не згідна з сумою пред`явленої заборгованості. Боржник судового наказу не отримувала, з таким ознайомилась її представник 10.04.2025 в суді. Враховуючи вказане, просить скасувати судовий наказ у справі №442/1751/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 17.03.2025 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь КП "Комунальник" Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 3560,10 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Матеріали справи №442/1751/25 не містять даних, що ОСОБА_1 було отримано судовий наказ від 17.03.2025. З огляду на вказане, строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником, підлягають поновленню.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Партика Ольга Владиславівна, строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Партика Ольга Владиславівна, про скасування судового наказу №442/1751/25 від 17 березня 2025 року скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №4421751/25 від 17 березня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 користь КП "Комунальник" Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 3560,10 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству "Комунальник" Дрогобицької міської ради Львівської області, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.