Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/290/25
Провадження № 3/702/134/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
18.04.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.06.2002 Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 04.04.2025 близько 08 год 30 хв по вул. Соборна м. Монастирище Черкаської області, здійснювала продаж свіжого м`яса свинини у кількості 15 кг та реалізовувала сало свине у невстановленому для цього місці на узбіччі проїжджої частини дороги, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала повністю за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась та додатково пояснила, що наразі м"ясо та сало, які вона зобов"язувалась зверігати до вирішення питання в суді, вона використала для особистого споживання.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145797 від 04.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотозображенням продажу продукції, розпискою ОСОБА_1 , згідно з якою вона зобов`язується зберігати 15 кг м`яса свинини та 10 кг сала свіжого до вирішення питання по суті.
Згідноз ч. 1 ст. 160 КУпАПвідповідальність настає за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Відповідно до рішення Монастирищенської міської ради про заборону стихійної торгівлі у невстановлених місцях на території Монастирищенської міської територіальної громади № 152 від 26.07.2023 заборонено стихійну торгівлю з рук на обочинах проїжджої частини, вулицях, площах, зупинках, пішохідних доріжках, тротуарах, газонах, перехрестях, прилеглих ділянках до житлових будинків, з машин та інших невстановлених та спеціально необладнаних для цього місцях на території Монастирищенської міської територіальної громади.
Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 не дотрималась заборон, а саме, здійснювала торгівлю свіжим м`ясом та салом у невстановленому місці на узбіччі вул. Соборна в м. Монастирище Уманського району Черкаської області.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності,в результаті повного, всестороннього та об`єктивного їх дослідження, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбаченийч. 1 ст. 160КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,пом`якшуючі та обтяжуючі обставинита вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі,оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленоїст. 23 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
М`ясо свине вагою 15 кг та сало свине вагою 10 кг, яке під зберігальну розписку передані ОСОБА_1 залишити у її власності, звільнивши її від схоронної розписки.
Керуючись ст.23, 24, 33, 34,35,40-1, ч.1 ст. 160,283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 коп, без конфіскації предметів торгівлі на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахункуUA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.
М`ясо свине вагою 15 кг та сало свине вагою 10 кг, яке під зберігальну розписку передані ОСОБА_1 залишити у її власності, звільнивши її від зберігальної розписки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбірудохіддержавив розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 126711867, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/290/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: