Ухвала суду № 126711361, 18.04.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/633/25

2/621/665/25

УХВАЛА

18 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник позивача - Какун А. С.

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість:

- за кредитним договором № 7617868 у розмірі 22 700 грн 00 коп., з яких 5 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 200 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 4 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею, штрафами;

- за кредитним договором № 1459235 від 24.02.2024 у розмірі 39 600 грн 00 коп., з яких: 5 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31 350 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; 2 750 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею;

- за кредитним договором № 41073-02/2024 у розмірі 47 400 грн 00 коп., з яких: 12 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35 400 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, а всього 109 700 грн 00 коп., а також судові витрати у розмірі 3028 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.03.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.04.2025.

18.04.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача Какун В. С. у позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Оскільки відповідач вперше на підготовче засідання не з`явився, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання до 10:30 години 11.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.04.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко