Єдиний державний реєстр судових рішень
18.04.2025
ЄУН 337/696/25
2/337/777/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2025 рокуХортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючої судді Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря Волошина Н.В.,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Запоріжжі позовну заяву Акціонерного товаристваКомерційнийБанк«ПриватБанк», адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягненнязаборгованості закредитним договорому розмірі35627,59грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 35627,59 грн.
Від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати в Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»,код ЄДРПОУ:14360570,адреса місцезнаходження:01001,м.Київ,вул.Грушевського,буд.1Д: інформацію (відомості)про результатирозгляду звернення ОСОБА_1 нателефон підтримкиклієнтів АТКБ «Приватбанк»гарячу лініюбанку Приватбанку,яке булоздійснено 14.05.2023року; акт службовогорозслідування АТКБ «Приватбанк»за результатамиповідомлення ОСОБА_1 про шахрайство; інформацію про страхування кредиту, що надавався ОСОБА_1 , у тому числі про прийняте рішення, щодо здійснення їй страхового відшкодування за страховий випадок, пов`язаний із зняттям грошових коштів шахраями з її рахунку у розмірі 21484,80 грн.
Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у даній справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому суд бере до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки сторона позивача у клопотанні обґрунтувала неможливість їх подання в установлений строк.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ: 14360570, адреса місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д:
-інформацію (відомості) про результати розгляду звернення ОСОБА_1 на телефон підтримки клієнтів АТ КБ «Приватбанк» гарячу лінію банку Приватбанку, яке було здійснено 14.05.2023 року;
-акт службового розслідування АТ КБ «Приватбанк» за результатами повідомлення ОСОБА_1 про шахрайство;
-інформацію про страхування кредиту, що надавався ОСОБА_1 , у тому числі про прийняте рішення, щодо здійснення їй страхового відшкодування за страховий випадок, пов`язаний із зняттям грошових коштів шахраями з її рахунку у розмірі 21484,80 грн.
Витребувані докази направити до суду до 12.05.2025.
Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна
Судове рішення № 126711259, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/696/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: