Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/3980/24 2-о/335/4/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши питання щодо залучення заінтересованих осіб у справі окремого провадження, за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2024 року ЗМР звернулась до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про визнання спадщини відумерлою, в якій просить суд визнати спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумекрлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Ухвалою судді від 12.04.2024, відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2024 витребувано у Благовіщенській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області копію спадкової справи №70875252, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя була власницею квартири АДРЕСА_1 .
Копія вказаної спадкової справи надійшла до суду 24.03.2025.
З матеріалів спадкової справи № 47/2023, яка заведена державним нотаріусом Гайворонської нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю. після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 03.03.2023 до органу нотаріату із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 , звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, як зазначено у його заяві, є двоюрідним внуком померлої. 06.05.2024 нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії по причині відсутності правоустановлювальних документів на майно, доказу родинних відносин , а також документів що визначають місце відкриття спадщини (місце постійного проживання та реєстрації спадкодавця).
Крім того, з матеріалів даної спадкової справи встановлено, що у заповіті від 29.07.2015 року, зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не зверталась до нотаріуса для прийняття спадщини.
Виходячи з установлених обставин справи, 15.04.2025 на адресу суду від представника Запорізької міської територіальної громади в особі ЗМР Мирошниченко О.О. надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі, в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розгляд зазначеного клопотання просила здійснити за відсутності представника Запорізької міської ради.
Представник заінтересованої особиу судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності державної нотаріальної контори.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Розгляд справи було проведено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що доучасті врозгляді справинеобхідно залучитив якостізаінтересованих осіб:гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який,згідно матеріалівспадкової справи,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 ,фактично проживаючийза адресою: АДРЕСА_3 ,та гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про реєстрацію місця проживання відсутні, оскільки рішення суду у цій справі про визнання спадщини відумерлою може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. ст. 42, 53, 54, 260, 294 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа: Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити залученим заінтересованим особам, їх право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Судове засідання у цій справі відкласти на 14 травня 2025 року на 10-00 год.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 126711216, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3980/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: