Постанова № 126711071, 17.04.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2502/25

Провадження № 3/303/866/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м.Мукачево

СуддяМукачівськогоміськрайонного суду ЗакарпатськоїобластіІваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 13лютого 2025 року о 15-45 год. в готелі за адресою АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не провів розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій та не видав відповідного розрахункового документа при продажі проживання у готелі на загальну суму 4800,00 грн., чим порушив п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Порушник у судове засідання не з?явився, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративнеправопорушення № 373/07-16-07-05від 21.03.2025року,копією акту(довідки)фактичної перевірки№ 002769від 28.02.2025 року.

Діїпорушникавірнокваліфіковані за ч.1ст. 155-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника за вчиненняадміністративногоправопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міриадміністративногостягнення, відповідно до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненогоправопорушення, особу порушниці, ступіньйого вини, майновий стан, обставини, щопом`якшують і обтяжуютьвідповідальність, та керуючисьст. 23 КУпАП, вважаю за необхіднезастосувати відноснонього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповіднодо п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовийзбір», ст. 40-1 КУпАП, зправопорушниці слідстягнутисудовийзбір в дохіддержави.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 155-1, 283, 294 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач ГУК у Зак. обл/Івановецька тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), р/р-UA338999980313050106000007435, код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разінесплатиправопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесеннявказаної постанови, у порядкупримусовоговиконання постановиз правопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу та витрати на облікзазначенихправопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержависудовийзбір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Судовийзбірпідлягаєсплаті за наступнимиреквізитами: отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106, призначенняплатежу:судовийзбір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатськогоапеляційного суду через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті шляхом поданняапеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги.

Термінзвернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

СуддяМукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко