Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/2007/24
Провадження № 2/557/147/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 квітня 2025 року селище Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області:
в складіголовуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанськоїселищної ради про визнання права власності на спадкове майно
УСТАНОВИВ:
У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи і витребування доказів, а саме, просив витребувати у приватного нотаріуса Конащук Л.М. відомостей щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтовує тим, що у процесі розгляду справи стало відомо, що крім позивача у померлого є ще й інші спадкоємці.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відзиву на позов не подав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Пропуск строку подання такого клопотання зумовлений тим, що про наявність інших спадкоємців позивач дізнався лише після закриття підготовчого провадження у справі. Окрім того, неможливість самостійного отримання доказів полягає у нотаріальній таємниці, яка поширюється на витребувану інформацію.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати заявлені позивачем докази. Розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,223,240,247,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання до 16 години 00 хвилин 01 травня 2025 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотарільного округу Конащук Лариси Михайлівни (місцезнаходження: Рівненська область, Рівненський район селище Острог, вул. Гальшки Острозької, буд. 4) інформацію про те, чи заведена після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа, та про коло спадкоємців останнього, у разі заведення спадкової справи надати копію такої спадкової справи із копіями виданих свідоцтв про право на спадщину.
Витребувані докази надати невідкладно після отримання цієї ухвали, але не пізніше 30 квітня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун
Судове рішення № 126710663, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/2007/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: