Ухвала суду № 126710632, 18.04.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 526/21/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря судових засідань Бараненко В.В.,

за участю представника позивача адвоката Рой І.В. (приймає участь в судовому засіданні дистанційно з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Сергіївської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року з Гадяцького районного суду Полтавської області до Шишацького районного суду Полтавської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3 , який проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Між сторонами шлюб укладено не було. Відповідач не бере участі у вихованні та навчанні сина, не цікавиться ним, не відвідує, не утримує матеріально.

Ухвалою суду від 19 березня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено дату підготовчого судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Вирішення справи мирним шляхом вважала неможливим через відсутність даних про місце проживання відповідача. Пояснила, що всі необхідні для розгляду справи докази надані суду. Підтримала раніше подане нею клопотання про виклик і допит в якості свідків трьох осіб.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи інші її учасники в підготовче засідання не з`явились.

Представник третьої особи надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву не надавала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим провести підготовче засідання за вказаної явки учасників справи.

На думку суду характер спору та позиції сторін свідчать про відсутність можливості примирення, або врегулювання спору за участю судді.

За час підготовчого провадження судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.

Крім того, судом визначено склад учасників справи, їх правові позиції щодо предмету спору, відомі їм обставини справи та обсяг наданих ними доказів.

В матеріалах справи вже міститься висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні або для її колегіального розгляду судом не встановлено.

Зважаючи на те, що відзиву на позову заяву не надходило, суд не вбачає підстав для надання строку для подання відповіді на відзив.

На стадії підготовчого провадження представником позивача суду подано заяву про виклик та допит в якості свідків трьох осіб. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а отже для забезпечення повноти та всебічності судового розгляду, суд вважає необхідним його задовольнити.

На підставі ст. 171 СК України суд вважає необхідним заслухати в судовому засіданні думку дитини щодо доцільності позбавлення матері батьківських прав.

Виконавши всі підготовчі дії, суд приходить до висновку необхідність закриття підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 19, 171 СК України, ст.ст. 91, 189-200 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду на 09-00 год. 20 травня 2025 року.

Справу по суті розглядати у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області під одноосібним головуванням судді Сиволапа Д.С.

Дозволити представнику позивача адвокату Рой І.В. приймати участь в подальших судових засіданням дистанційно з використанням власних технічних засобів.

Прийняти до розгляду всі надані стороною позивача докази, надавши їм оцінку після їх дослідження в судовому засіданні при розгляду справи по суті.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мешканок с. Розбишівка Миргородського району Полтавської області.

Попередити викликаних свідків про кримінальну відповідальність за введення суду в оману та відмову від давання показань на вимогу суду.

Покласти на позивача або його представника обов`язок забезпечення явки неповнолітнього ОСОБА_3 в судове засідання для з`ясування судом його думки щодо спірного питання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап