Ухвала суду № 126709907, 18.04.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 389/364/25

Провадження № 2/390/426/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 за підсудністю до суду надійшла вказана позовна заява.

В той же час, в матеріалах справи міститься заява представника позивача Гедзь О.В. про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщовідсутній предмет спору.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українипозовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що слід повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.185,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.А. Бойко