Рішення № 12670969, 06.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р.Справа № 20/297-10

за позовом Громадської організації "Центр учнівства "Життя",

м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 2619 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Волошина В.В., паспорт НОМЕР_3 від 15.06.2006р., протокол №1 від 29.03.2007р.

Від відповідача: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_2 від 06.05.1997р.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2619,00 грн. основного боргу та судові витрати.

30.11.2010р. відповідач надав відзив, в якому з позовними вимогами погоджується частково, згоден надрукувати 150 примірників на суму 2619 грн., у звязку з тим, що виросла вартість примірників.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рахунку фактури № СФ 0000043 від 02.10.2008р. позивачем Громадською організацією „Центр учнівства „Життя” на рахунок відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6 було здійснено оплату за послуги щодо виготовлення книги «Недостающая часть благой вести»у кількості 500 примірників на суму 5238,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 02.10.2008р.

Відповідач частково виконав свої зобовязання, виготовивши лише 250 примірників на суму 2619,00 грн., що підтверджується актом приймання передачі виконаних робіт №ОУ 0000016 від 01.09.2009р. Таким чином, відповідач не виконав зобовязання щодо виготовлення 250 примірників книг на суму 2619,00 грн.

20.10.2009р. позивач передав відповідачу листа вих. № 2 від 20.10.2009р. з вимогою повернути грошові кошти або виконати зобовязання щодо виготовлення книг.

Відповідач у гарантійному письмі зобовязався виготовити 150 примірників книг до 29.01.2010р.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата робіт та Акт приймання виконаних робіт.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач надав відповідачу лист №2 від 20.10.2009року з вимогою до 27.10.2009р. виконати роботи або повернути кошти , лист відповідач отримав особисто 20.10.2009р., але роботи не виконав та кошти не повернув.

Судом встановлено, що за правовою природою відносини які виникли між сторонами регулюються нормами Глави 63 ЦК України “Послуги”.

Відповідно частин 1 статті 906 Цивільного кодексу України збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором. Виконавець, який порушив договір про надання послуг за плату при здійсненні ним підприємницької діяльності, відповідає за це порушення, якщо не доведе ,що належне виконання виявилося неможливе внаслідок непереборної сили, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 2619,00 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_4 ДОД „Райффайзен банк Аваль”, м. Дніпропетровськ) на користь Громадської організації „Центр учнівства „Життя” (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, б. 2, кв. 71, код ЄДРПОУ 35111683, р/р 26007001030177 Дніпропетровська філія КБ ТОВ Місто Банк) 2619 (дві тисячі шістсот девятнадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

06.12..2010р.