Ухвала суду № 126709317, 18.04.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4692/13-ц

Провадження № 6/346/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:судді Васильковського В.В..

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву адвоката Світличного Олега Сергійовича, який діє в інтересах: ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Світличний О.С., звернувся до суду із вказаною заявою, в якій посилається на те, що у провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувала справа №346/4692/13-ц за позовом ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про звернення стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 741 892 (сімсот сорок одну тисячу вісімсот дев`яносто дві) гривні 10 копійок. 23.12.2013 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області по справі № 346/4692/13-ц ухвалено судове рішення, яким позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , солідарно як з поручителів на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» 741 892 (сімсот сорок одну тисячу вісімсот дев`яносто дві) гривні 10 копійок заборгованості за кредитним договором №014/14-10-244 G46 від 13.04.2007 року, укладеним між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_3 , та 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору. Виконавчі листи по даній справі було подано до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції звернувся до Коломийського міськрайонного суду із поданням про тимчасове обмеження громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення суду від 23.12.2013 року у справі №346/4692/13-ц. 03.12.2015 постановлено ухвалу по справі №346/4692/13-ц, якою було тимчасово обмежено громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення суду від 23.12.2013 у справі №346/4692/13-ц. Пізніше виконавчі листи по справі №346/4692/13-ц було передано приватному виконавцю виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукому Олегу Васильовичу. 29.03.2024 постановлено ухвалу по справі №346/4692/13-ц, якою було визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист по справі №346/4692/13-ц, виданий 07.02.2014 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, в частині стягнення з ОСОБА_1 , солідарно, як з поручителя, на користь Публічного акціонерного товариства «Раийффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», - 458614 грн. 59 коп., заборгованості за кредитним договором №014/14-10-244 G46 від 13.04.2007 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством «Раийффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 ОСОБА_1 , повністю виконала рішення Коломийського міськрайонного суду від 23.12.2013 року, в справі №346/4692/13-ц, що підтверджується Постановою про закінчення виконавчого провадження, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Безруким Олегом Васильовичем 23.05.2024 року. Згідно Постанови, з ОСОБА_1 , стягнуто: 460005,48 грн. заборгованості, та 46000,54 грн. основної винагороди виконавця та витрати виконавчого провадження. На даний час стосовно ОСОБА_1 застосовується обмеження в праві виїзду за межі України. Тому, просить скасувати тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України, яке було накладено ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 03.12.2015 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку про її задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.12.2015 року, по справі 346/4692/13-ц, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення суду від 23.12.2013 року у справі № 346/4692/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Приватного акціонерного товариства БАНК АВАЛЬ» 741892 грн. 10 коп. (а.с. 6-7).

Відповідно до копії постанови приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.В., 23.05.2024 року, ОСОБА_1 , повністю виконала рішення Коломийського міськрайонного суду від 23.12.2013 року, в справі №346/4692/13-ц, згідно з вказаної постанови: з ОСОБА_1 , стягнуто: 460005,48 грн. заборгованості, та 46000,54 грн. основної винагороди виконавця та витрати виконавчого провадження (а.с. 9).

Відповідно до положень ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Системний аналіз наведених процесуальних норм свідчить про те, що обмеження у праві виїзду за межі України є тимчасовим заходом, спрямованим на обмеження фізичної особи - боржника у праві вільного перетинання державного кордону України, що має на меті забезпечення виконання зобов`язань, покладених на таку особу відповідним рішенням суду.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З пункту 4 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 №512/5, вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п.3, ч.1ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, суд доходить до висновку, що подана заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та ст. 33 Конституції України, керуючись ст.ст.258,260-261,441ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у праві виїзду за межі України, яке було накладено ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 03.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Васильковський В. В.