Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/3631/25
1-кс/296/1759/25
УХВАЛА
Іменем України
18 квітня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 296/3631/25
ВСТАНОВИВ:
18.04.2025 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12023232030000063 від 04.03.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлено вступну та резолютивну частину ухвали суду.
Однак, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено адресу за якою покладено на ОСОБА_5 обов`язок не покидати житло, а саме замість: « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в ухвалі суду від 18.04.2025 у справі № 296/3631/25 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12023232030000063 від 04.03.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши правильно адресу за якою заборонено залишати з 22 години по 6 годину наступної доби житло, а саме: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126708968, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3631/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: