Ухвала суду № 126708862, 16.04.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4502/25

1-р/295/10/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2025 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Романів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

09.04.2025 до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про роз`яснення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2025 щодо того, з якого часу рахувати початок строку відбування ОСОБА_3 призначеного судом покарання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 01.04.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.190, ч.3 ст.27, ч.2 ст.190, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, та призначено йому покарання: - ч. 2 ст. 2551 КК України - у виді 9 років позбавлення волі без конфіскації майна; - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 3 років позбавлення волі; - ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 190 КК України - у виді 4 років позбавлення волі; - ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 2 років позбавлення волі; - ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністюкримінальних правопорушеньсуд визначивостаточне покаранняшляхом поглиненняменш суворихпокарань більшсуворим у виді9років позбавленняволі безконфіскації майна. Запобіжний захід в виді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до набрання вироком законної сили, але не довше, ніж до 30.05.2025 року. Зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України строк попереднього ув`язнення з 01.03.2024 по день набрання вироком законної сили день за день.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Відповідно дост.534КПК України у разінеобхідності спосіб,строки іпорядок виконанняможуть бутивизначені усамому судовомурішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що слід роз`яснити вирок суду від 01.04.2025, вказавши, що початком строку відбуття засудженим покарання є дата набрання цим судовим рішенням законної сили, оскільки саме з набранням законної сили вироком суду закінчується попереднє ув`язнення і починається відбування покарання.

Керуючись ст.534, 380 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про роз`яснення вироку суду щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Роз`яснити, що початком строку відбуття ОСОБА_3 покарання за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 01.04.2025, у кримінальному провадженні №42023062020000173 від 19.12.2023, слід вважати дату набрання цим судовим рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1