Постанова № 126708703, 16.04.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/92/25

ПОСТАНОВА

іменем України

16.04.2025 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №645536 від 15.01.2025 року, гр.-ка ОСОБА_1 09.01.2025 року о 11.54 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: смт.Томаківка, вул.Лесі Українки,27, таємно викрала з полиці магазину розважальну настільну гру ВК «Майстер Лото», набір повітряних кульок, хлопавка пневматична, настільна гра «Доміно», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 , дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердила, свою провину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАПпідтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №645536 від 15.01.2025 р.;

- таблицею зображень до протоколу огляду місця події від 15.01.2025;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2023; протоколом огляду речей від 15.01.2025;

- поясненнями працівників магазину «Аврора» від 15.01.2025, які були очевидцями події викрадення товару;

- фототаблицею з переліком викрадених товарів з даного магазину.

Сукупність вказаних доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень, до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,51ч.1,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинною ускоєні адміністративногоправопорушення за ч.1ст.51КУпАП тазастосувати донеї стягнення увигляді адміністративногоштрафу всумі 850 грн.00коп. накористь держави,на рахунок отримувача: UA028999980314030542000004503,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100,отримувач:ГУК уДн-кійобл/ОТГсТомаків/21081100, кодотримувача (ЄДРПОУ)37988155,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),найменування кодукласифікації доходівбюджету (адміністративні штрафита іншісанкції).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовийзбір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова можебути оскарженав апеляційномупорядку доДніпровського апеляційногосуду черезТомаківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті шляхомподачі апеляційноїскарги вдесятиденний строкз дняпроголошення постанови.

Суддя : Д.М.Скрипченко