Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2108/25
Провадження № 2/206/1486/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2025 року до Самарського районного суду міста Дніпропетровська звернулась представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивач зазначив, що адреса реєстрація місця відповідача ОСОБА_1 є наступна адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1304861 від 18.04.2025 року вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.
Належним судомдля розглядувказаної позовноїзаяви повиненбути Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9статті 28 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Частиною 9ст.187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Дослідивши обставини, що викладені у заяві вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.27,28,32,32,187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - надіслати за підсудністю до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49006, Україна, Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,вулиця Антоновича Володимира, будинок, 59, Веб-сайт: https://kr.dp.court.gov.ua, Е-mail: inbox@kr.dp.court.gov.ua).
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 126708614, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2108/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: