Ухвала суду № 126708198, 10.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1971/25

Провадження № 2-а/0203/22/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 квітня 2025 року суддя Кіровськогорайонного судум.ДніпропетровськаКазак С.Ю.,розглянувши матеріализа позовом ОСОБА_1 доДепартаменту патрульноїполіції,про скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення, закриття провадження по справі -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою судді від 28 березня 2025 року була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

09 квітня 2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та підтвердження про сплату судового збору.

В поданому адміністративному позові ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, встановленого ст. 289 КУпАП.

З огляду на зазначене та враховуючи положення ст. 121 КАС України, позивачеві слід поновити строк на оскарження постанови №ЕНА 04242355 від 10 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності з підстав обґрунтованості та поважності пропуску ним встановленого положеннями КУпАП строку.

Враховуючи, що остання відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, позов підвідомчий та підсудний Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, відсутні підстави для залишення адміністративної позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд до іншого адміністративного суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин сторін, предмету позовних вимог та категорії адміністративної справи, до якої належить даний адміністративний позову, тощо, суд приходить до висновку, що розгляд справи у відповідності до ст.ст.12,257,262 КАС України має бути здійснений за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.5,10-12,19,20,22,25-27,159-172,241,243,248,256,257, 258,260-262,268,269,286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі №203/1971/25(провадження№2-а/0203/22/2025)за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) доДепартаменту патрульноїполіції (03048,м.Київ,вул.Федора Ернста,буд.3),про скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Розгляд адміністративної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення судового засідання у справі призначити на 12-30г.12травня 2025року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу встановити строк до початку призначеного у справі судового засідання для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також для подання відзиву на позовну заяву (відзиву). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ч.6 ст.162 КАС України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву (відзив) за своїм змістом, формою та додатками має відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія такого відзиву зі всіма додатками одночасно з надісланням (наданням) до суду має бути направлена іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.167 КАС України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак