Ухвала суду № 12670741, 03.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.10р.Справа № 8/533-07(7/66-07) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімертехнологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 19 224, 71 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімертехнологія", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велко", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 459, 08 грн.

                                                            Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 10.08.2010р. у справі № 8/533-07(7/66-07) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. професора Бокаріуса М.С., провадження у справі зупинено.

26.11.2010р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С. до господарського суду надійшов лист (вих. № 10127 від19.11.2010р.) про надання додаткових матеріалів разом з клопотанням про надання додаткових вихідних даних та можливості натурного дослідження об'єктів, що необхідно для проведення електротехнічної експертизи, а саме:

1) додаткових вихідних даних, а саме - належним чином завірених копій:

- проекту системи відеоспостереження у складі технічного завдання, технічних рішень, оформленої технічної документації (виконано ТОВ "Велко" та передано ТОВ "Полімертехнологія" за актом приймання виконаних робіт від 20.09.2006р. № 65-П/09, т. 1, а.с. 11);

- технічних паспортів та експлуатаційної документації виробів, зазначених у п.п. 1/1, 2/2 та 3/3 Акту №64-П/09 (т.1, а.с. 12);

- технічних паспортів та експлуатаційної документації (сертифікатів відповідності тощо) виробів, зазначених у Акті № 64-П/09 (т.1, а.с. 13-17):

·          шаф БМ (п.3);

·          блоків живлення (п.4);

·          приладу, що установлено на конструкціях (п.12);

·          відеокамер (п. 38);

·          процесора (п. 41);

·          монітора (п.42);

·          плати відеозахвата (п.43);

·          захисту (п.44);

·          пристрою управління живленням (п.45);

· приводу (п.48).

2) після виконання попереднього пункту надати можливість натурного експертного дослідження об'єкту - системи відеоспостереження ТОВ "Полімертехнологія" та забезпечити при цьому безпосередній доступ до електротехнічних виробів та елементів системи, відносно яких поставлені питання та які зазначені у накладних на дослідження актах приймання виконаних робіт №63-П за вересень 2006 року та № 64-П за вересень 2006 року.

3) для визначення реальної довжини прокладених скрито (у землі та елементах будівельних та інших конструкцій) проводів та кабелів, забезпечити до проведення експертного дослідження розкриття кабельних ліній та електропроводок системи відеоспостереження. При неможливості розкриття необхідно залучити на час проведення натурного експертного дослідження (за п. 2 цього клопотання), атестованих фахівців зі спеціальним обладнанням для вимірювання довжини кабельних ліній (наприклад - рефлектометрами).

Також, експерт просить дату натурного експертного дослідження об'єктів, погодити з експертом (В.О. Горбенко) за телефоном (057) 372 28 29, або у інший можливий спосіб, про що завчасно письмово повідомити керівника інституту щодо готовності виконати п. 2 та п. 3 цього клопотання.

За наведеного вище, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Велко" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 29/12, ідентифікаційний код 30643484) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімертехнологія" (50050 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Хабаровська, 6, та 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ферганська, 35, ідентифікаційний код 32693626) в строк до 15.12.2010р. виконати викладені вище вимоги судового експерта, у тому числі шляхом надання витребуваних матеріалів безпосередньо до суду або до експертної установи з обов'язковим повідомленням про це господарський суд.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Велко" здійснити платіж згідно надісланого на його адресу Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С. рахунку №2181 від19.11.2010р. суми за виконання експертизи - 2 021, 00 грн.

3. Надіслати на адресу суду копії доказів оплати та доказів направлення платіжного документа про сплату експертного дослідження на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса М.С.

4. Позивачу та відповідачу після виконання вимог судового експерта погодити між собою можливу дату натурного експертного дослідження об'єктів, яку погодити з експертом (В.О. Горбенко) за телефоном (057) 372 28 29, або у інший можливий спосіб, про що завчасно письмово повідомити установу, якій доручено проведення експертизи та господарський суд.

СуддяЛ. А. Коваль