Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4666/25
Провадження № 2/686/2919/25
УХВАЛА
(про витребування доказів)
17 квітня 2025 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., представника позивача Кучевської А.В., представника відповідача Гуменюк А.П., представника третьої особи Ковальчук О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільнусправу №686/4666/25 запозовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/4666/25 запозовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у користування квартирою шляхом виселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме висновку Органу опіки та піклування щодо доцільності виселення малолітнього ОСОБА_8 .
Учасники процесу висловили думку щодо витребування висновку.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя 3) надати в строк до 13.05.2025 року висновок щодо доцільності виселення малолітнього ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 126705750, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4666/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: