Ухвала суду № 126705221, 17.04.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/646/25 Провадження № 2/486/706/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись зматеріалами позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15квітня 2025рокунаадресу судунадійшлапозовназаява Товариствазобмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр»(далі-ТОВ«Споживчийцентр»), який діє через свого представника Ларіонова К.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову ТОВ «Споживчий центр» зазначає, що ОСОБА_1 прострочила виконання грошового зобов`язання, в зв`язку з чим повинна сплатити заборгованість в розмірі 21700 грн, з яких 7000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 9800 грн - заборгованість за відсотками, 1400 грн комісії та 3500 грн неустойки.

Ознайомившиз із наданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач проситьстягнути звідповідача заборгованістьв розмірі21700 грн.

Разом з тим, детального розрахунку зазначеної суми заборгованості, суду не надає.

Надає тільки довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №09.10.2024-100001130 від 09 жовтня 2024 року складає:основний борг 7000грн,9800грн -заборгованість завідсотками,1400грн комісія,та 3500грн неустойка.Разом 21700 грн. Зазначено, що проценти нараховані за період з 09 жовтня 2024 року по 25 лютого 2025 року.

Однак зазначена довідка не містить детальний розрахунок заборгованості по відсоткам, комісії та неустойці, які нараховувались відповідачу, їх розмір, а також неможливо відслідкувати, чи погашалась відповідачем заборгованість та у якому розмірі.

Відповідно дост. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях175і177ЦПКУкраїни підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому судвважає занеобхідне залишитипозовну заявубез рухута запропонуватипозивачу податисуду належнимчином засвідченікопії документівна підставуобґрунтування позовнихвимог щодостягнення звідповідача заборгованостіу розмірі21700 грн, зокрема детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідно до кількості відповідачів, в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити безруху позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Споживчийцентр» усунутивказані недолікипротягом десятиднів здня врученняухвали прозалишення позовноїзаяви безруху,шляхом поданнядо Южноукраїнськогоміського судуМиколаївської областіналежним чиномзасвідчених копійдокументів напідставу обґрунтуванняпозовних вимогщодо стягненняз відповідачазаборгованості урозмірі 21700 грн, зокрема детального розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідно до кількості відповідачів.

Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова