Рішення № 126703207, 15.04.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1628/24

Провадження № 2-о/135/15/25

РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Війтівецька сільськарада Хмільницькогорайону Вінницькоїобласті, ОСОБА_3 ,про встановленняфакту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Хмільник Вінницької області у віці 70 років померла її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9913 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. На момент смерті матір заявника ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На протязі шести місяців після смерті матері заявник подала до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Глуздань С.В. заяву про прийняття спадщини, на що нотаріусом було заведено спадкову справу №73370534 від 29.11.2024. Для оформлення спадщини у нотаріальному порядку заявнику необхідно надати документи, які підтверджують її родинні відносини з матір`ю ОСОБА_4 . Оскільки в свідоцтві про народження заявника її матір записана « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Тому вонавимушена звернутисяв судз заявоюпро встановленняфакту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Поворознюк Б.М. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву, в якій просили провести розгляд справи за відсутності їхнього представника, не заперечували проти задоволення вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив провести розгляд справи без його участі. Вказав, що ОСОБА_1 є його сестрою, народилась вона та певний час мешкала в АДРЕСА_1 , з їхньої матір`ю ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_1 має на меті оформити спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , однак не має можливості в позасудовому порядку встановити родинні відносини, підтвердити те, що вона є її дочкою, так як в свідоцтві про народження заявника її матір записана - « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Вказані розбіжності створюють перешкоди в оформлені спадкових прав ОСОБА_1 .

Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 05.12.2024 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Відомості про матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстава запису відомостей про батька за заявою матері.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048293248 від 04.12.2024 вбачається, що ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_8 ».

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048293908 від 04.12.2024 вбачається, що ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_8 ».

З витягів з погосподарської книги за 1983-1985, 1986-1990, виданої Війтівецькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області від 06.12.2024 видно, що у складі господарства с. Жданівка перебували голова двору ОСОБА_9 , дочка ОСОБА_5 , онуки ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

З довідки Війтівецької сільської ради №861 від 06.12.2024 видно, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею ніхто не проживав.

29.11.2024 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріальногоокругуГлуздань С.В. було заведено спадкову справу №73370534 за заявою ОСОБА_1 , що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79350325 від 29.11.2024. Інші спадкоємці окрім ОСОБА_1 не звертались із заявою про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , і тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 265, 294, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Хмільник Хмільницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 18.04.2025.

Суддя