Ухвала суду № 126701486, 18.04.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4430/24

Провадження № 1-в/0203/68/2025

У Х В А Л А

іменем України

18.04.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.09.2024 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло на розгляд вищевказане подання.

Представник органу пробації в судове зсідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовільнити.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовільнити заначив що це поліпшує становище засудженого.

ОСОБА_5 в судове зсідання не з`явився, причин не явки не повідомив, був належним чином повідомлений.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.309КК України та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 штраф, призначений вироком суду, не сплатив, ОСОБА_5 відомо про необхідність сплати штрафу та роз`яснені наслідки несплати штрафу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.53 КК України, суд з урахуванням майнового стану особи може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 штраф не сплатив, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, із наданням засудженому ОСОБА_5 розстрочки сплати призначеного вироком суду штрафу на десять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання Шевченківського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»у Дніпропетровськійобласті пророзстрочку виплати несплаченоїсуми штрафустосовно ОСОБА_5 задовільнити.

Розстрочити виконаннявироку Кіровськогорайонного судум.Дніпропетровська від02.09.2024року посправі №203/4430/24,щодо призначеного ОСОБА_5 покаранняу виглядіштрафу урозмірі 17000(сімнадцятьтисяч)гривень в дохіддержави,строком на10(десять)місяців,зі сплатоюштрафу рівнимичастинами:по 17000(однатисяча сімсот)гривні щомісяця,починаючи з18квітня 2025 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1