Ухвала суду № 12670134, 01.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

01 грудня 2010 рокум. Київ№ 2а-10796/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом          Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Велконт»

третя особа          Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація

про          визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи

Встановив:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велконт», третя особа Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 20.07.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання 01.11.2010 року не з’явився, через відділ документального обігу та контролю суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судові засідання відповідач не з’являвся, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, заперечення на адміністративний позов відповідач не подав, про причини неявки суд не повідомив.

В судові засідання третя особа не з’являлась, хоча про час, дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Клопотання про виклик свідка та експерта не заявлялись. Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для розгляду справи та враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглядати справу у письмовому провадженні.

Через відділ документального обігу та контролю суду позивач 10.11.2010 року надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по Товариству з обмеженою відповідальністю «Велконт»(ідентифікаційний код 33550328) станом на 03.11.2010 року, у якому міститься запис «стан юридичної особи: припинено», у зв’язку з чим до Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації скеровано запит в порядку статті 79 КАС України про надання інформації щодо підстави внесення запису про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Велконт»(ідентифікаційний код 33550328).

Як вбачається з надісланої Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією ухвали Господарського суду м. Києва від 27.03.2008 року у справі №43/775, ліквідовано банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велконт»(04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, ідентифікаційний код 33550328) як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.

Пунктом 5 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вбачається, що до зазначеного реєстру внесений запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Велконт»(04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, ідентифікаційний код 33550328).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.157, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

Закрити провадження у справі № 2а-10796/10/2670.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 І.П. Васильченко