Ухвала суду № 126700118, 17.04.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2025 року Справа № 640/22782/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про заміну сторони правонаступником у справі № 640/22782/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" до Головного управління ДПС у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДГІС у м. Києві від «09» квітня 2021 року №00268090704 щодо завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 834680,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825 (в редакції Закону №3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, дана справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Глазьку С.М.

Ухвалою суду від 19.03.2025 прийнято адміністративну справу № 640/22782/21 до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо актуальності даного спору та процесуальної позиції по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача подав клопотання, у якому просить замінити позивача у справі на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 39325379, адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38).

Клопотання мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЗАЛТ ХАУЗ» (код ЄДРПОУ 42984316) було припинено 23.12.2022, внаслідок приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 39325379), що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та передавальним актом від 10.08.2022.

Розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони у справі правонаступником, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З аналізу наданої до суду заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" було припинено 23.12.2022, шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, судом встановлено, що на підставі передавального акту від 10.08.2022 ТОВ "РЕЗАЛТ ХАУЗ" було передано ТОВ «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ» матеріальні цінності, активи та пасиви.

В свою чергу, відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, виходячи з аналізу вищевикладеного в сукупності, беручи до уваги встановлення факту того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 39325379) є правонаступником усіх прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЗАЛТ ХАУЗ» (код ЄДРПОУ 42984316), суд вважає за доцільне замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЗАЛТ ХАУЗ» (код ЄДРПОУ 42984316) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 39325379).

Керуючись ст. ст. 52, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивачапро заміну сторони правонаступником у справі № 640/22782/21 - задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво в межах справи № 640/22782/21 та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗАЛТ ХАУЗ" (код ЄДРПОУ 42984316) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ХОЛДИНГОВА ЛІСОПИЛЬНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 39325379, адреса: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 38).

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько