Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 квітня 2025 р. № 400/7314/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянув питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», просп. Героїв України, 113/1,м. Миколаїв,54025,
до відповідачаХмельницької митниці, вул. Пілотська, 2,м. Хмельницький,29010,
провизнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2024 №24UA40000000012-KT,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.11.2024 провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та внесення коригування у поставлені експерту питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 400/7314/24.
2. Позивачу у строк до 22.04.2025 надати до суду копії документів, зазначених у клопотанні експерта від 25.03.2025 та надати пропозиції щодо зміни поставлених питань експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 126699061, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/7314/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: