Ухвала суду № 126698626, 17.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 квітня 2025 року Київ № 320/10869/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участі секретаря судового засіданні - Диренко А.В.,

представник позивача - Литвиненко Ю.А.,

представника відповідача - Вірченка Ю.М.,

третя особа - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Київської міської ради до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася Київська міська рада з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича про накладення штрафу від 03.02.2025 № 68755397 з примусового виконання виконавчого листа від 28.01.2020, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 826/1500/17.

Ухвалою суду від 14.03.2025 позовну заяву Київської міської ради залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання, залучено третю особу до участі у справі.

У судовому засіданні 17.04.2025 суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/26991/24.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Так, предметом оскарження у цій справі є постанова старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича про накладення штрафу від 03.02.2025 № 68755397 у подвійному розмірі 10 200,00 грн за повторне невиконання рішення суду, в межах виконавчого провадження № 68755397.

Разом з тим, як встановлено судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 320/26991/24 за позовом Київської міської ради до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича про накладення штрафу в розмірі 5100 грн від 12.03.2024 № 68755397 за невиконання рішення суду, в межах виконавчого провадження № 68755397. Рішення по справі № 320/26991/24 станом на 17 квітня 2025 року судом не прийнято.

Отже, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи № 320/10869/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/26991/24.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 320/26991/24 є об`єктивною, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/10869/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/26991/24.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/10869/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/26991/24.

Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/26991/24 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СуддяБасай О.В.