Ухвала суду № 126698501, 16.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 квітня 2025 року 640/5158/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення-рішення форми В4 від05.12.2018 №0009824102 та податкове повідомлення-рішення форми В1 від 05.12.2018 №0009814102.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 справу №640/5158/19 прийнято до провадження судді Леонтовича А.М., вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.05.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 задоволено клопотання Офісу великих платників податків ДПС про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва. Замінено відповідача Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145, місцезнаходження : 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3).

07.04.2025 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Київським окружним адміністративним судом встановлено, що під час проголошення у судовому засіданні скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення судом допущено описку, а саме зазначено відповідачем "Офіс великих платників податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень" замість належного "Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Оскільки у вступній частині рішення судом допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у скороченому (вступної частин) судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 у справі №640/5158/19, зазначивши у вступній частині "Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків".

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.