Ухвала суду № 126698245, 16.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

16 квітня 2025 року м. Київ№ 320/4938/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жукової Є.О., при секретарі судового засідання Григораш Б.О., за участі представників позивача Маламанюк К.М., Трегубової О.С, представника відповідача Бондара П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ» про відмову від позову в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ТРАЙГОН ФАРМІНГдо Головного управління ДПС у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАЙГОН ФАРМІНГ звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 29.10.2024 №12399624025, №12398624025, №12399824025, №12399324025 та від 30.10.2024 №01244760701.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 відкрито провадження у справі №320/4938/25, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19 березня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні 19.03.2025 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 09 квітня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні 09.04.2025 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 16 квітня 2025 року.

09 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 16 квітня 2025 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ» про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції задоволено.

15 квітня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ» надійшла заява про відмову від частині позовних вимог, в якій заявник просить суд прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.10.2024 №01244760701 в частині зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 513984,55 грн.

У судовому засіданні представник позивача заяву про відмову від позову у частині позовних вимог підтримав, просив задовольнити, відповідач проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ», суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої-третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Також, відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом прав та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.10.2024 №01244760701 в частині зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 513984,55 грн.

Керуючись положеннями статей 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову в частині позовних вимог представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ».

2. Закрити провадження у справі №320/4938/25 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.10.2024 №01244760701 в частині зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 513984,55 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.