Ухвала суду № 126698209, 16.04.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2025 року № 320/22608/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гідропневмосистеми до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Гідропневмосистеми з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 відкрито провадження та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.02.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діасон" надійшла заява про залучення позивача до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Обґрунтовуючи вказану заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діасон" зазначило, що спірні податкові накладні від 02.02.2024 №11 та №13 виписані позивачем товариству в результаті господарських операцій, які були проведені на підставі договору поставки від 18.12.2023 №1812.

Заявник зазначив, що відсутність реєстрації спірних податкових накладних позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Діасон" права на включення податкового кредиту до власної податкової звітності, що в свою чергу, впливає на майнові права товариства.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом позову у даній справі є оскарження рішень Головного управління ДПС у м.Києві про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10856291/38800368 від 05.04.2024 та №10856290/38800368 від 05.04.2024.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Головного управління ДПС у м.Києві №10856291/38800368 від 05.04.2024 відмовлено у реєстрації податкової накладної від 02.02.2024 №11, а рішенням №10856290/38800368 від 05.04.2024 - у реєстрації податкової накладної від 02.02.2024 №13.

Судом встановлено, що вказані податкові накладні виписані позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю "Діасон" за результатами господарських операцій з поставки мінімаслостанцій.

Враховуючи вказане, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Діасон", у зв`язку з чим вказана особа має бути залучене до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діасон" про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діасон" (ідентифікаційний код 37899982, місцезнаходження: 49124, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Переїзна, буд.14).

3. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали (або її тексту) направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діасон" п`ятиденний строк для надання пояснень по справі, який обчислюється з моменту отримання копії позовної заяви.

5. Встановити іншим учасникам справи п`ятиденний строк для надання відповіді на пояснення третьої особи, який обчислюється з моменту отримання пояснень третьої особи.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.