Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
16 квітня 2025 року м. Київ 320/16299/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДПС у м.Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ТРЕЙДІНГ" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду: позовної заяви у паперовій формі з належним чином засвідченими доказами у паперовій формі та з копіями позову та доданих до нього матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
27.03.2025 на виконання вимог ухвали суду позивачем було направлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Водночас судом було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 та 169 КАС України.
Так, відповідно до п. 2, 4 та 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до абзц. 2 п. 19 Порядку № 1246 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних Податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення).
Позивачем заявлено вимогу про зобов`язання відповідача зареєструвати відповідні податкові накладні, а враховуючи, що реєстрація податкових накладних на підставі судовго рішення здійснюється ДПС України, то позивачу необхідно уточнити склад учасників справи або заявлені позовні вимоги.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною 2 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, які можуть бути усунуті позивачем шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви з урахуванням висновків суду.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 161, 169, 171 КАС України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Зазначені недоліки позивачем може бути усунуто в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви з урахуванням висновків суду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 126697941, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/16299/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: