Ухвала суду № 126697702, 15.04.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

15 квітня 2025 року Справа № 640/20318/19 провадження №ЗП/280/50/25 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 з питань заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Радіо і телебачення» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Радіо і телебачення» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.03.2025 здійснено заміну відповідача по справі в порядку процесуального правонаступництва.

Зі змісту вказаного судового рішення встановлено, що судом в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено, що здійснено заміну відповідача на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011), замсть вірного: Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011).

Відповідно до ч.1ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі з питань заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) від 31 березня 2025 року у справі № 640/20318/19 (провадження №ЗП/280/50/25).

Абзац перший резолютивної частини ухвали з питань заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) від 31 березня 2025 року у справі №640/20318/19 (провадження №ЗП/280/50/25) читати як: "Замінити відповідача Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19; код ЄДРПОУ 43141267) на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП: 44116011)..

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 15.04.2025.

Суддя М.О. Семененко