Постанова № 12669687, 06.12.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-5578/10/1670 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській областідо Приватного підприємства Фірми "Орхідея"про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2010 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області (далі-позивач, РУ Департаменту САТ ДПА України у Полтавській області)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Фірми "Орхідея" (далі-відповідач, ПП Фірма "Орхідея")про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ПП Фірмою "Орхідея" у встановлений законом строк до державного бюджету не сплачено фінансові санкції, застосовані рішенням № 160808 від 07.09.2010 за результатами виявлених в ході перевірки порушень вимог статті 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виборів" щодо реалізації алкогольного напою особі, яка не досягла 18 років.

23.11.2010 відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення. Разом з тим, у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд приходить до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2010 працівником ВКМСД Лубенського МВ ГУМВС України у Полтавській області-капітаном міліції Стромко В.А. проведено перевірку магазину "Орхідея" ПП Фірми "Орхідея", що розташований за адресою: м. Лубни, вул. Радянська, 1/5, з питань дотримання вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за результатами якої складено протокол про адміністративне правопорушення ПО №00000724 від 11.03.2010.

На підставі матеріалів перевірки винесено рішення від 07.09.2010 № 160808 про застосування до ПП Фірми "Орхідея" фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.

Оцінюючи обгрунтованість позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995 (далі- Закон № 481/95-ВР), забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

За порушення даної норми абзацом 8 частини 2 статті 17 Закону № 481/95-ВР передбачено застосування фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.

Згідно з пунктами 5 та 6 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790 (далі - Порядок № 790), рішення про застосування фінансових санкцій приймаються керівником органу, який видав ліцензію, на підставі акту перевірки додержання суб`єктом підприємницької діяльності встановлених законодавством вимог на право виробництва і торгівлі алкогольними напоями у межах їх компетенції, складений органом, який видав ліцензію, у якому зазначається зміст правопорушення і конкретні порушені норми законодавства.

На виконання приписів зазначених норм, на підставі акта перевірки позивачем винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 160808 від 07.09.2010, яке відповідач отримав 23.11.2010, про що свідчить копія зворотнього поштового повідомлення.

Відповідно до пункту 13 Порядку № 790 рішення про застосування фінансових санкцій може бути оскаржено у місячний термін в установленому законодавством порядку.

Судом встановлено, що відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалося.

Частиною 5 статті 17 Закону № 481/95-ВР визначено, що у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Сума застосованих фінансових санкцій у розмірі 6800 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена, тому позовні вимоги РУ Департаменту САТ ДПА України у Полтавській області є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області до Приватного підприємства Фірми "Орхідея" про стягнення фінансової санкції задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Орхідея" (ідентифікаційний код 23276302) фінансову санкцію у розмірі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень до державного бюджету (код ЕДРПОУ УДК 34698631 ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31117106700011, код б/к 21081100 символу 106 МФО 831019 "Адміністративні штрафи та санкції").

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга