Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1324/25
2/583/684/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» на свою користь заборгованість за електричну енергію вироблену за «зеленим тарифом» в розмірі 68044,65 грн.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
16.04.2025 року від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що провадження в справі необхідно закрити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідачем надано суду копію платіжних доручень від 11.04.2025 року про сплату на користь позивача заборгованості за електричну енергію вироблену за «зеленим тарифом» в розмірі 68044,65 грн.
Суд вважає можливим в даному випадку закрити провадження в справі, оскільки між сторонами на даний час відсутній предмет спору.
У відповідності до положень ст.142 ЦПК України, у зв`язку тим, що позивач був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 50 % судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.247, п. 2 ч.1ст.255, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу закрити.
Стягнути з ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (м. Суми, вул. Реміснича, 35, ЄДРПОУ 41884537) на користь держави судовий збір в розмірі 605,6 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17.04.2025 року.
СуддяОхтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 126694495, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1324/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: