Ухвала суду № 126694464, 17.04.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/310/25

1-кп/579/102/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.249 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України у зв`язку дійовим каяттям.

Прокурор проти клопотання не заперечував.

Захисник та обвинувачений клопотання підтримали.

Суд заслухавши клопотання , з`ясувавши думку учасників судового розгляду, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. 45 КК України передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України є вперше вчинення кримінального проступку , щире каяття після вчинення кримінального проступку , активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно зі ст. 45 КК України є її дійове каяття. Таке каяття характеризується трьома складовими елементами, взятими у своїй єдності, а саме: 1) щирим розкаянням у вчиненому злочині; 2) активним сприянням розкриттю цього злочину; 3) повним відшкодуванням завданих цією особою збитків або усуненням заподіяної шкоди. Відсутність хоча б одного з цих складових елементів виключає підставу звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України . Виняток може стосуватися лише окремих випадків, коли вчиненим злочином або замахом на нього фактично не було завдано збитків чи заподіяно шкоди. В такому разі наявними повинні бути перші два елементи дійового каяття (абз. 3 п. 3 ППВСУ від 23 грудня 2005 р.).

Щире розкаяння передбачає визнання особою факту вчинення кримінального правопорушення, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному кримінальному правопорушенні, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки (абз. 4 п. 3 ППВСУ від 23 грудня 2005 р.).

Активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення - це будь-які дії особи, яка вчинила злочин, що мають на меті надати допомогу органам досудового слідства у встановленні обставин даної справи, а також осіб, які брали участь у вчиненні кримінального правопорушення або були причетні до нього (абз. 5 п. 3 ППВСУ від 23 грудня 2005 р.).

Судом не досліджувалися ообставини зазначені в ст. 45 КК України .

Таким чином, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 2, 9, 25, 284, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 45 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1