Ухвала суду № 126694304, 17.04.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/126/25

Провадження № 2/574/160/2025

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2025 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Буринської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до Буринської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, в порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, всупереч вимогам п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також,пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що після звернення до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В., йому було повідомлено, що ним пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Однак, до позовної заяви додано лише відповідь приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. від 16.08.2024 року за № 138/01-16 на адвокатський запит адвоката Дерев`янко О.В. від 14.08.2024 року за № 39-24, в якому вона просила надати інформацію про те чи заводилася спадкова справа після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Жодних доказів звернення позивачем до приватного нотаріуса щодо оформлення прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , та отримання відмови нотаріуса в оформленні спадщини в зв`язку з пропуском строку для її прийняття до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутностіінших спадкоємцівза заповітомі зазаконом,усунення їхвід правана спадкування,неприйняття нимиспадщини,а такожвідмови відїї прийняттявідповідачами єтериторіальні громадив особівідповідних органівмісцевого самоврядуванняза місцемвідкриття спадщини.

Однак, одночасно заявляючи позовні вимоги до Буринської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини,позивач впозовній заявівзагалі не зазначає чи прийняли спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і взагалі ким вони йому доводяться, тобто з позовної заяви не можливо встановити осіб, які є належними відповідачами у даній справі.

Також, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1211, 20 грн..

Разом з тим, п. п.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн., тому розмір судового збору за вимогу немайнового характеру становить 3633,60 грн., оскільки позов заявлений до трьох відповідачів.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 було заявлено до трьох відповідачів немайнову вимогу, то йому необхідно надати документ про доплату судового збору в сумі 2422,40 грн. (3633,60-1211,20=2422,40).

Сума судового збору підлягає сплаті позивачем за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Буринська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача - UA848999980313171206000018504

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Буринський районний суд Сумської області.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду: 1) оригіналу документа, що підтверджує сплату (доплату) судового збору або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 2) нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України (із зазначенням: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивачапроте,щонимне поданоіншогопозову(позовів)доцьогож відповідача(відповідачів)зтимсамим предметомтазтих самихпідстав, попереднього(орієнтовного)розрахункусумисудових витрат,якіпозивачпоніс іякіочікуєпонести узв`язкуізрозглядом справи, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; доказів, що підтверджують вказані обставини), з доданими до неї доказами, на які позивач буде покликатися в новій редакції позовної заяви, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Буринської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук