Ухвала суду № 126691081, 16.04.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.04.2025
Номер справи
752/6833/24
Номер документу
126691081
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/6833/24

Провадження № 2-асз/752/2/25

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каплі Аліни Степанівни, про повернення судового збору у справі №752/6833/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Капля Аліна Степанівна, до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просила:

- визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №00014297 від 31.10.2023 про застосування адміністративно-господарського штрафу 8500,00 грн, винесену головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Дмитренком Максимом Олександровичем, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. 22.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП;

- визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №00014299 від 31.10.2023 про застосування адміністративно-господарського штрафу 8500,00 грн, винесену головним спеціалістом відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Дмитренком Максимом Олександровичем, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п. 22.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП;

- справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, - закрити;

- сплачену заборгованість у виконавчому провадженні НОМЕР_3 у сумі 18969,00 грн за платіжною інструкцією №4949 від 07 березня 2024 року, та сплачену заборгованість у виконавчому провадженні НОМЕР_2 у сумі 18969,00 грн за платіжною інструкцією №4525 від 05 березня 2024 року, повернути ОСОБА_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 квітня 2024 позовну заяву повернуто на підставі п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України у зв`язку з тим, що надані Позивачем на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху докази і пояснення не підтверджують існування об`єктивних і непереборних причин поважності пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 року без змін.

При цьому, позивачем 26 березня 2024 року та 22 квітня 2024 року за подачу позовної заяви було сплачено судовий збір двома платежами у розмірі 605,60 грн та 1 816,80 грн відповідно, про що свідчать платіжні інструкції №0.0.3552370499.1 від 26 березня 2024 року, №0.0.3604252122.1 від 22 квітня 2024 року, та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.10,16,27,148).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Аналізуючи вищевикладене, заява представника позивача адвоката Каплі А.С. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каплі Аліни Степанівни, про повернення судового збору у справі №752/6833/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Капля Аліна Степанівна, до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір 26 березня 2024 року за платіжною інструкцією №0.0.3552370499.1 від 26 березня 2024 року у розмірі 605,60 грн, та 22 квітня 2024 року за платіжною інструкцією №0.0.3604252122.1 від 22 квітня 2024 року у розмірі 1 816,80 грн.

Ухвала суду відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126691081 ?

Документ № 126691081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126691081 ?

Дата ухвалення - 16.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126691081 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126691081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126691081, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126691081, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 126691081 відноситься до справи № 752/6833/24

Це рішення відноситься до справи № 752/6833/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126691080
Наступний документ : 126691084