ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 р. № 2а-8297/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
з участю секретаря судового засідання Новосада В.М.
прокурора –Ольшанська Н.М.,
представників:
від позивача –не з’явився,
від відповідача –не з’явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Приватного підприємства (надалі ПП) «Анна»про стягнення штрафних санкцій,-
в с т а н о в и в :
Прокуратура Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області звернулася в суд з адміністративним позовом до ПП «Анна»про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700 грн. 00 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Львівській області було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ПП «Анна». Проведеною перевіркою було встановлено ряд порушень, на підставі яких було винесено постанову про застосування фінансових санкцій, а саме накладення штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просить йогозадоволити.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, не повідомили суд про причини їх неприбуття, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду (повідомлення про вручення поштових відправлень наявні в матеріалах справи).
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
03 лютого 2009 року територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Львівській області було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ПП «Анна», про що складено відповідний акт за №177119.
Як зазначено в акті перевірки, перевіряючими було встановлено відсутність ліцензійної картки та відмітки в дорожньому листі про проходження водієм медичного огляду.
На підставі виявлених порушень винесено постанову від 23.02.2010 року за №093740 про застосування фінансових санкцій, а саме накладення штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. Дана постанова оскаржена не була.
Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції, зокрема, за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім того, відповідачем не представлено жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що транспортний засіб, який перевірявся працівниками позивача, йому не належить.
В свою чергу, прокурор подав лист з Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при ГУМВС України у Львівській області від 16.11.2010 року та додані до нього матеріали, зі змісту яких вбачається, що автомобіль, зазначений в акті перевірки зареєстрований станом на 03.02.2010 року на ПП «Анна».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
При цьому, у відповідності до вимог ст.162 КАС України, в резолютивній частині постанови суд вважає за необхідне зазначити стягувача та його реквізити, зазначені в постанові позивача від 23.02.2010 року.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Анна», що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Трускавець, вул.Суховоля, 6, в користь Державного бюджету України (ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100) фінансові санкції в розмірі 1700 грн. 00 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови виготовлений і підписаний 17 листопада 2010 року.
Суддя В.Я.Мартинюк
Судове рішення № 12669070, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8297/10/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: