Ухвала суду № 126690687, 17.04.2025, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/299/25

Номер провадження 2-о/699/24/25

УХВАЛА

про повернення заяви

17.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1

про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області засобами системи "Електронний суд" звернулася ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Ухвалою судді від 03.03.2025 заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишено без руху з підстав не виконання заявницею вимог, викладених у ч. 1 ст. 109 СК України, ч. 4 ст.177 ЦПК України

Надано заявниці строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви та роз`яснено, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом надання суду спільної заяви подружжя з письмовим договором, відповідно до вимог ст. 109 Сімейного кодексу України; доказів наявності у подружжя спільних малолітніх або неповнолітніх дітей; доказів сплати судового збору у розмірі 605,60 грн за указаними в ухвалі реквізитами.

Також заявниці роз`яснено наслідки не усунення недоліків у встановлений строк.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху заявниця отримала через свій електронний кабінет 03.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Заявниця у встановлений судом строк не усунула недоліки своєї заяви.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись частинами 3, 5, 6 ст. 185, ст. 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя уважати неподаною та повернути заявниці

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.