Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/576/25
Провадження № 2-а/552/28/25
У Х В А Л А
17.04.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Шелестіної О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою представника заявника Остапенко Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. У рішенні суду не вірно зазначена дата складання постанови, а саме «13.01.2024 року» замість вірного « 13.01.2025 року»
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправитиописку урішенні Київськогорайонного судум.Полтава від18жовтня 2025року запозовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказавши вірно дату складання постанови, а саме: «13.01.2025 року» замість не вірного «13.01.2024 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 126689875, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/576/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: