Ухвала суду № 126689277, 17.04.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"17" квітня 2025 р. Справа № 363/1734/23

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 квітня 2025 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду заяви про відвід судді у кримінальному провадженні № 12020110300002901 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває заява про відвід судді в кримінальному провадження № 12020110300002901 відносно відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України

16.04.2025 року захисник ОСОБА_2 через систему «Електронний Суд» подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання 17 квітня 2025 року об 10 год. 30 хв. під час розгляду заяви про відвід судді у кримінальному провадженні № 12020110300002901 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Вишгородського районного суду Київської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1