Ухвала суду № 126689170, 17.04.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/665/19

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю"ФК"Єврокредит"Арутюнян Е.Б. звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року у цивільній справі №360/665/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромбуло стягнутоз відповідачана користьпозивача заборгованістьза кредитнимдоговором врозмірі 35792,30грн тасуму сплаченогосудового зборув розмірі1921гривня. На виконання рішення суду у цивільній справі №360/665/19 було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Є.Б. (виконавче провадження №63736340).

03 вересня 2024 року між Публічним акціонернимо товариством "Мегабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" було укладено договір факторингу №GL1N426240, відповідно до якого ПАТ "Мегабанк" відступає новому кредитору належні банку права вимоги, а новий кредитор набуває права вимоги до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору.

27 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит" було укладено договір факторингу №1/12, відповідно до якого первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Тому,оскільки Товариствоз обмеженоювідповідальністю "ФК"Єврокредит"набуло прававимоги доборжника ОСОБА_1 ,просив замінитистягувача увиконавчому провадженні№63736340з виконаннявиконавчого листа,виданого Бородянськимрайонним судомКиївської області10жовтня 2019року уцивільній справі№360/665/19за позовомПАТ "Мегабанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,з Публічногоакціонерного товариства"Мегабанк"(ідентифікаційнийкод 09804119)на правонаступника ТОВ"Фінансовакомпанія "Єврокредит"(ідентифікаційнийкод 40932411)

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Єврокредит", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63736340 з виконання виконавчого листа, виданого Бородянським районним судом Київської області 10 жовтня 2019 року в цивільній справі №360/665/19 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (ідентифікаційний код 09804119) на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Єврокредит" (ідентифікаційний код 40932411).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО