Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/2550/24
2/689/106/25
РІШЕННЯ
Іменем України
16.04.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Хворостовського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Розсошанської сільської ради, в якій просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її двоюрідний брат ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємцем за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала можливості надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини з двоюрідним братом ОСОБА_2
04.11.2024 року позивачка звернулась до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини та не встановленням факту родинних відносин.
У зв`язку з цим позивачка вважає поважною причиною пропуску такого строку, а тому звернулась до суду.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у позові.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позові, та просила задовольнити позов.
Представник відповідачаРозсошанської сільськоїради всудове засіданняне з`явився,подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 13 червня 1972 року, в якому матір`ю позивачки вказано « ОСОБА_3 »; свідоцтвом про народження матері позивачки серії НОМЕР_2 від 18 вересня 1965 року, в якому матір`ю матері позивачки вказано « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 12 січня 1952 року, в якому матір`ю ОСОБА_5 вказано « ОСОБА_6 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 01.10.2012 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 23.04.2018 року.
Як вбачається з виписки з погосподарської книги №1 Баламутівської сільської ради за 1950-1952 роки, господарство №95: ОСОБА_7 голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_8 син, ОСОБА_9 син, ОСОБА_10 дочка, ОСОБА_11 дочка, ОСОБА_12 дочка, ОСОБА_2 онук.
Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , а саме те, що позивач ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Згідно з довідкою Розсошанської сільської ради №234 від 05.12.2024 року, ОСОБА_1 здійснила поховання тітки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_2 24.09.2014 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,0152 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_6 .
Після смерті ОСОБА_2 позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не мала можливості надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини з двоюрідним братом ОСОБА_2 .
Згідно відповіді нотаріуса № 190/01-16 від 04.11.2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини та не встановленням факту родинних відносин.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 05.03. 2025.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оскільки позивачка не мала можливості надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини з двоюрідним братом ОСОБА_2 , суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судовий збір за заявою позивача з відповідача не стягується.
На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 126687970, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2550/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: