Ухвала суду № 126687337, 09.04.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/2477/25

н\п 2/490/2390/2025

У Х В А Л А

09 квітня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом в якому просить стягнути в солідарному порядку з виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради матеріальну шкоду в розмірі 7324 грн. 68 коп. та моральну шкоду в розмірі 92675,32 грн.

Згідно ч.1ст.175 ЦПК Україниу позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а відповідно до п.4 та 5 ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заява повинна містити - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст.175ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до вимог ч.5ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, вимогист.175ЦПК Українипозивачем в повній мірі не дотримано.

Так позивачу необхідно уточнити коли саме він їздив до Управління соціальних виплат і компенсацій, в які дати та надати докази, що підтверджують вказане.

Також позивачу необхідно уточнити по якій саме справі він був вимушений звернутись до Миколаївського бюро правничої допомоги № 2 за наданням правової допомоги, в які дні(дати) здійснено поїздки до бюро правничої допомоги та до адвоката та по яких справах.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогамст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя