Рішення № 126687283, 17.04.2025, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.04.2025

Справа № 482/2214/24

Номер провадження 2/482/55/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 .

На обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті батька позивачка разом зі своїм братом ОСОБА_3 зверталися до приватного нотаріуса Філіпенко О.М. із заявами про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 , який своїх спадкових прав після смерті батька так і не оформив.

Маючи намір реалізувати свої спадкові права позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому, посилаючись на викладене позивачка просила суд про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення. Справу просила розглядати за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 42).

Спадкоємцями майна покійного ОСОБА_2 є його діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , у зв`язку із укладенням шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 » (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис № 69).

Відповідно до будинкової книги будинку АДРЕСА_1 , в ньому були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1928 року народження, ОСОБА_3 , 1960 року народження, ОСОБА_1 , 1955 року народження.

Згідно довідки районного комунального підприємства «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» від 08.08.2023 року, станом на 31.12.2012 року, за даними інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано та правовстановлюючі документи не видавалися.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Філіпенко О.М. на звернення ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , за результатами звернення заведено спадкову справу № 29/2016. Крім ОСОБА_1 є інший спадкоємець, який прийняв спадщину - ОСОБА_3 , але свої спадкових прав не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Філіпенко О.М., на підставі заяви ОСОБА_6 , заведено спадкову справу № 30/2016. Інші спадкоємці не зверталися.

Але посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання документів (оригіналів), що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Кічула