Постанова № 12668646, 23.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 р. № 2а-4921/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Костіва М.В.

при секретарі судового засідання Билень Н.С.

у відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши справу за позовом Сокальського районного центру зайнятості доПАФ «Селекціонер» простягнення заборгованості

з участю представників:

від позивача: не зявилися;

від відповідача: не зявилися

встановив:

що Сокальський районний центр зайнятості (надалі Позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з Приватної агрофірми «Селекціонер»(надалі - Відповідач) суми несплачених страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 12 347 грн. 63 коп. Заявою від 03.08.2010 року позовні вимоги зменшено до 11 347 грн. 66 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що заборгованість відповідача по внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття виникла в результаті порушення ним вимог ст.ст. 17, 19 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року №1533-111 та підтверджується поданою відповідачем Розрахунковою відомістю за перший квартал 2010 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Розгляд справи відкладався в порядку, передбаченому ст. 150 КАС України.

У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, вимог ухвал суду не виконав, заперечення на позов не подав.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 38, ст. 39 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці; роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, не застосовується. Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку. Розмір внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття визначено у п. 2 ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування” № 2213-ІІІ від 11.01.2001 року.

Згідно з поданою відповідачем розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І півріччя 2010 року недоїмка за платником зі сплати страхових внесків становить 5 444 грн. 23 коп., пеня 6 903 грн. 40 коп. Суму простроченої заборгованості в розмірі 1 000 грн. 00 коп. сплачено боржником 01.07.2010 року. Таким чином, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача щодо сплати внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття становить 11 347 грн. 66 коп., та залишається непогашеною, а тому позов про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158, 160 - 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ПАФ «Селекціонер»(Львівська обл., Сокальський район, с. Скоморохи; ЄДРПОУ 03760600) на користь Сокальського районного центру зайнятості недоїмку зі сплати страхових внесків в розмірі 11 347 грн. 66 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяМ.В. Костів

Повний текст постанови виготовлено 29.11.2010 року.