Єдиний державний реєстр судових рішень "17" квітня 2025 р.
Справа №153/1085/20
Провадження по справі №2/150/8/25
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
17 квітня 2025 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Клембівський сервіс», ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ПП «Клембівський сервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу неукладеним, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 19.02.2025 по справі призначено судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, місто Київ, 03057).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
Київським НДІСЕ до суду скеровано клопотання судового експертів Малєй О., Ткаченко І., Приймак О та Сухомлин Я. про вчинення дій та надання уточнень щодо поставлених запитань в ухвалі суду про призначення експертизи, необхідних для складання висновку судово-технічної експертизи документів по справі, а також надання дозволу ініціатора експертизи на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, об`єкти дослідження та порівняльні зразки у відокремленому («розшитому») від матеріалів справи вигляді.
До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги вище наведені обставини, з метою оперативності розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі та призначити у ній судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
У зв`язку з виниклою необхідністю з`ясування додаткових питань для проведення судово-технічної експертизи документів, а саме - для вирішення клопотання експерта про надання уточнень щодо поставлених запитань в ухвалі суду про призначення експертизи, необхідних для складання висновку судово-технічної експертизи документів по справі, а також з метою з`ясування думки ініціатора експертизи щодо надання дозволу на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, об`єкти дослідження та порівняльні зразки у відокремленому («розшитому») від матеріалів справи вигляді, приходжу до висновку про необїхідність та доцільність поновлення провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 254, ст.260, ст.261 ЦПК України, статтями 63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Клембівський сервіс», ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ПП «Клембівський сервіс» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу неукладеним.
На виконання вимог ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області на 11 годину 30 хвилин 13 травня 2025 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК
Судове рішення № 126685307, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/1085/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: