Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 143/90/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матір`ю та донькою.
Однак, за документами, що підтверджують їх родинні зв`язки, не можливо простежити даний факт, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 .
Заявницею був укладений шлюб із ОСОБА_5 , однак підтвердження зміни прізвища « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » при реєстрації шлюбу відсутнє у зв`язку із його укладенням на території рф.
Після розірвання шлюбу 08.12.1987 року прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , за актовим записом № 78 від 08.12.1987 року.
З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 заявниця зверталася до відділів державної реєстрації актів цивільного стану щодо підтвердження зміни прізвища « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », однак їй було відмовлено, оскільки шлюб був укладений на території рф.
У зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини із донькою, заявниця немає можливості реалізувати свої майнові права.
Таким чином, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення майнових прав, а саме, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_2 .
Заявниця, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте подала до канцелярії суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити заявлені нею вимоги (а. с. 30).
Представник заінтересованої особи Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог ЦПК України, проте 27.04.2025 від начальника відділу ДРАЦС Лучук Л.Й. до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просила суд розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти вирішення даного питання на розсуд суду (а. с. 28).
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до канцелярії суду заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутність та не заперечує щодо задоволення заяви (а. с. 29).
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю та донькою, що підтверджується копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а. с. 4-6) та копією паспорту ОСОБА_2 № НОМЕР_3 (а. с. 7), копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 02.03.1961 (а. с. 9), копією Свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 10.06.1983 року (а. с. 10), копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.12.2024 року (а.с. 11), копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 19.07.2014 року (а.с.12), копією рішення Вінницького міського суду Вінницької області про розірвання шлюбу (а. с. 13), то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), кодЄДРПОУ21725836, вул. Б. Хмельницького, 77, м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, 22200.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 15.04.2025 року.
Суддя
Судове рішення № 126685166, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/90/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: