Ухвала суду № 126684229, 17.04.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/1068/25

6/621/23/25

У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ", місцезнаходження: пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 42971405;

представник заявника - Литвин П. М.,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ", місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ: 39013897,

боржник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання (згідно заяви): АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

приватний виконавець - виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, місцезнаходження: пр-т Слобожанський, 93, оф. 3, м. Дніпро, 49025,

заінтересована особа - Товариство зобмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП", місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф.101, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ: 39744713,

розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в:

14.04.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ"КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" ЛитвинаП.М., вякій останній просить замінити стягувача, у виконавчому провадженні №67508760, зТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (місцезнаходження:вул.Шота Руставелі,буд.44,оф.104,м.Київ,01033,код ЄДРПОУ:39013897), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" (місцезнаходження: пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ: 42971405).

17.04.2025 з ГУ ДМС України в Харківській області надійшла інформація, з якої вбачається, що наявні відомості щодо зняття 29.05.2024 з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як померлої особи з адреси: АДРЕСА_2 (а. с. 35).

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, дійшов наступного:

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21, за вимогами статті 446 Цивільного процесуального кодексу України - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Статтею 446 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", примусовому виконанню підлягають рішення, на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, на електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

У разі необхідності проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець доручає проведення перевірки або здійснення опису та арешту майна відповідному органу державної виконавчої служби.

Порядок надання доручень, підстави та порядок вчинення виконавчих дій на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби, передачі виконавчих проваджень від одного органу державної виконавчої служби до іншого, від одного державного виконавця до іншого визначаються Міністерством юстиції України.

Для проведення перевірки інформації про наявність боржника чи його майна або про місце роботи в іншому виконавчому окрузі приватний виконавець має право вчиняти такі дії самостійно або залучати іншого приватного виконавця на підставі договору про уповноваження на вчинення окремих виконавчих дій, типова форма якого затверджується Міністерством юстиції України.

За змістомстатті 24 Закону України "Про виконавче провадження", місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходження його майна. Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями. Законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Відтак, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 29.10.2020 року по справі № 263/14171/19.

Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко І. А. 15.11.2021 було відкрито виконавче провадження № 67508760, на виконання виконавчого напису № 27970, вчиненого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. Боржником у вказаному ВП є ОСОБА_1 , і його адреса зазначена: АДРЕСА_1 (а. с. 5).

Водночас, відповідно до інформації ГУ ДМС України в Харківській області 29.05.2024 ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання, як померла особа з адреси: АДРЕСА_2 (а. с. 35).

Таким чином, оскільки боржник за життя не мав зареєстрованого місця проживання на території Зміївського (на цей час Чугуївського) району Харківської області, справа не підсудна Зміївському районному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки справа за заявою ТОВ ТОВ"КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису не підсудна Зміївському районному суду Харківської області, її належить передати за територіальною підсудністю до Кегичівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 260-261, 353-354, 442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за територіальною підсудністю до Кегичівського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.04.2025.

Суддя: В. В. Овдієнко